Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Del artículo 193 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito deriva para el librador de un cheque el deber de mantener suficiente provisión de fondos con el librado, mientras dure el plazo legal de presentación de aquel documento a cobro y ese deber fue incumplido por el quejoso en el caso, siéndole imputable que el documento en cuestión no haya sido pagado, pues personalmente no se cercioró del depósito de fondos que dijo mandó hacer por conducto de otro.
---
Registro digital (IUS): 812456
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 49
Amparo directo 5016/62. Ulises Colorado Cupido. 10 de enero de 1963. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Secretario: Luis Fernández Doblado.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.2o.P.87 P (10a.). IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO POR CAMBIO DE SITUACIÓN JURÍDICA. NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL RESPECTIVA SI EL ACTO RECLAMADO ES EL ASEGURAMIENTO DE LOS BIENES RELACIONADOS CON LA AVERIGUACIÓN PREVIA, Y DEL INFORME JUSTIFICADO SE ADVIERTE QUE EL MINISTERIO PÚBLICO (AUTORIDAD RESPONSABLE), AL EJERCER LA ACCIÓN PENAL CORRESPONDIENTE, EN EL PLIEGO DE CONSIGNACIÓN, LOS PUSO A DISPOSICIÓN DEL JUEZ, Y ÉSTE LA ACEPTÓ.
Siguiente
Art. IUS 812457. AMPARO. SI UNO DE LOS QUEJOSOS NO AGOTO EL RECURSO DE APELACION, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO CONSTITUCIONAL Y DEBE SOBRESEERSE EN LO QUE A EL CONCIERNE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo