Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Cuando se reclama en forma incidental la reparación del daño en un proceso, no puede haber condena sin que previamente se justifique el delito, la responsabilidad del acusado y la existencia del daño material y moral que se cause con el delito cometido.
---
Registro digital (IUS): 813164
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1961; Pág. 43
Amparo directo 6694/60. María Concepción Ramírez Villavicencio. 8 de agosto de 1961. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Alberto R. Vela. Secretario: José María Ortega.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXIV.2o. J/1 (10a.). FALTA DE ATENCIÓN MÉDICA ADECUADA EN LOS CENTROS DE RECLUSIÓN. LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA SE SURTE A FAVOR DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA PENAL, AUN CUANDO DICHO ACTO RECLAMADO PROVENGA DE UNA AUTORIDAD FORMALMENTE ADMINISTRATIVA (PENITENCIARIA) Y CON INDEPENDENCIA DE QUE EL INTERNO TENGA LA CALIDAD DE PROCESADO O SENTENCIADO.
Siguiente
Art. IUS 813165. ROBO DE GANADO POR EQUIPARACION, NO PRECISA DEL ELEMENTO APODERAMIENTO (LEGISLACION PENAL DE CHIHUAHUA).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo