Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Cuando un mismo abogado patrocina al cliente primero en la testamentaría de su padre y en la misma, obviamente, se da cuenta de que el testador instituyó única y universal heredera de todos sus bienes a la madre del cliente; y luego formula una demanda de amparo en que el cliente se hace aparecer con derechos hereditarios sobre un inmueble, es manifiesto que el abogado no podía ignorar la falsedad de los hechos expuestos en la demanda de amparo; y por lo mismo se integra su culpabilidad en el delito previsto en la fracción I del artículo 211 de la Ley de Amparo.
---
Registro digital (IUS): 813419
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1960; Pág. 25
Amparo directo 4903/59. Polanco Terán Armando. 8 de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813417. CULPA EN EL DELITO, COMPROBACION DE LA.
Siguiente
Art. IUS 813422. EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD INCOMPATIBLES E INOPERANTES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo