Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Cuando la ley establece que para fijar la pena del robo se tome como base la señalada para los primeros quinientos pesos, la cual se aumentará en función de cada cincuenta de exceso, no sólo aquélla debe graduarse de acuerdo con la temibilidad revelada por el agente, sino también la accesoria, en vez de aumentar rígidamente un mes de prisión y veinte pesos de multa por cada cincuenta pesos que sobrepasen a los primeros quinientos, pues debe seguirse igual proceder, es decir, sumar a la pena básica, de tres días a un mes de prisión y hasta veinte pesos de multa por cada cincuenta pesos de exceso. La sentencia que así no lo establece, es violatoria de garantías.
---
Registro digital (IUS): 813436
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1960; Pág. 34
Amparo directo 6743/59. Wong Vázquez Guillermo. 17 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813433. PECULADO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.
Siguiente
Art. IUS 813438. PENA, LA PELIGROSIDAD Y EL CARACTER EJEMPLAR DE LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo