Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si la manifestación del quejoso en el sentido de que no se practicaron los careos es inexacta, no se justifica que ante esa evidencia se declara la incompetencia de la Primera Sala ya que en el caso de que tuviera que conocer el Tribunal Colegiado de Circuito respectivo de la violación procesal apuntada, éste, al verificar la inexactitud aludida, tendría que negar el amparo indefectiblemente. En consecuencia, por razones de economía procesal y por no tener objeto la intervención del Tribunal Colegiado de Circuito, debe resolverse en cuanto al fondo.
---
Registro digital (IUS): 813574
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1955; Pág. 29
Amparo directo 5098/53. Anastasio Mena Ávila. 10 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Ponente: Luis G. Corona.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXI.1o.P.A. J/4 (10a.). MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN AMPARO INDIRECTO, CUANDO ELLO IMPLICA ASUMIR LA DEFENSA DE OTRA DE LAS PARTES INTERVINIENTES EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL.
Siguiente
Art. IUS 813582. CONCURSO DE DELITOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo