Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Consiste por parte de aquél contra el cual se alega un hecho, en reconocer la exactitud del mismo y si la emitida por el acusado es cierta, sincera y verdadera; es incuestionable que la misma tiene el carácter de confesión probatoria, máxime cuando constituye el único medio de fondo para llegar al descubrimiento de la verdad, careciendo de validez la retractación posterior que sólo se hace como un medio para atenuar la responsabilidad del agente.
---
Registro digital (IUS): 813716
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1951; Pág. 37
Amparo directo 81/50. David Licona González. 9 de noviembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Relator: Teófilo Olea y Leyva.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.3o.23 P (10a.). DENUNCIAS FALSAS. PARA QUE SE ACREDITE ESTE DELITO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO Y, POR ENDE, PARA QUE COMIENCE A COMPUTARSE EL TÉRMINO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, NO SE REQUIERE LA EXISTENCIA DE UNA CONDICIÓN OBJETIVA DE PROCEDIBILIDAD.
Siguiente
Art. IUS 813719. LEGITIMA DEFENSA Y MEDIO GRAVE NO PROBADOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo