Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Cuando el acusado confiesa haber recibido las cantidades de dinero que se dice fueron entregadas mediante engaños y él, por su parte no proporciona una explicación satisfactoria y verosímil sobre la entrega, esos indicios son suficientes para integrar prueba plena sobre el elemento engaño que es constitutivo del delito de fraude.
---
Registro digital (IUS): 813729
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1951; Pág. 47
Amparo directo 6804/47. J. Eleno Marmolejo González. 7 de noviembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Relator: Luis G. Corona.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813728. EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE LEGITIMA DEFENSA.
Siguiente
Art. IUS 813730. PECULADO. COPARTICIPACION EN EL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo