Artículo IUS 813799. FIANZAS PARA GARANTIZAR LA LIBERTAD DE PERSONAS SUJETAS A PROCESO. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD CUANDO EXISTE ACUERDO CONSENTIDO DEL JUEZ PENAL.

FIANZAS PARA GARANTIZAR LA LIBERTAD DE PERSONAS SUJETAS A PROCESO. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD CUANDO EXISTE ACUERDO CONSENTIDO DEL JUEZ PENAL.

Como la Sala del Tribunal Fiscal de la Federación, par declarar la nulidad de la resolución que dictó el Juez en Materia Penal, ordenando el requerimiento de pago de una fianza carcelaria, juzgó sobre la validez de ese acto; y como ese mismo acto no fue impugnado en forma legal alguna y respecto del cual la aludida Sala carece de competencia para hacer tal juzgamiento, es evidente que se está en presencia, de un acto, el que emanó de dicha Sala, derivado de otro que quedó consentido, o sea, del que ordenó el requerimiento de pago; de donde, la acción de nulidad resulta improcendente.

---

Registro digital (IUS): 813799

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [J]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1956; Pág. 23

Precedentes

Revisión fiscal 203/55. Tesorería del Distrito Federal (Compañía de Fianzas Lotonal, S. A.). 12 de enero de 1956. La publicación no menciona la votación del asunto ni el nombre del ponente.Revisión fiscal 229/55. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. La publicación no menciona la fecha, la votación del asunto ni el nombre del ponente.Revisión fiscal 222/55. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 15 de febrero de 1956. La publicación no menciona la votación del asunto ni el nombre del ponente.Revisión fiscal 307/55. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 23 de marzo de 1956. La publicación no menciona la votación del asunto ni el nombre del ponente.Revisión fiscal 41/56. Compañía de Fianzas Lotonal, S. A. 7 de mayo de 1956. La publicación no menciona la votación del asunto ni el nombre del ponente.