Texto Legal
RIÑA. SU EXISTENCIA ELIMINA LA POSTURA DE QUE SE CONFIGURE LA LEGITIMA DEFENSA.
Si la actitud del acusado fue de tal manera provocativa que dio margen a una reacción violenta en su contra por parte de todos los rijosos, y está demostrado que participó en la riña, no se justifica la existencia de la excluyente de responsabilidad de legítima defensa, porque la aceptación de la contienda por parte del quejoso elimina la posibilidad de considerar que la agresión se efectuó en los términos requeridos para que se opere la excluyente.
---
Registro digital (IUS): 814102
Fuente: Informes
Instancia: Sala Auxiliar
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; Informes; Informe 1955; Pág. 41
Precedentes
Amparo directo penal 3142/50. Francisco Ramos Díaz. 25 de febrero 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814096. LENOCINIO.
Siguiente
Art. IUS 814104. SORDOMUDOS. SI NO SE PUEDE CONTAR CON EL SERVICIO DE UN INTERPRETE PARA QUE INTERVENGA EN EL EXAMEN DE UNA LESIONADA SORDOMUDA, LAS ACTUACIONES DONDE SE ASIENTAN LOS EXAMENES DE ELLA, REALIZADOS SIN EL AUXILIO DE INTERPRETE, NO SON DILIGENCIAS NULAS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814102 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814102 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814102 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo