Texto Legal
RESARCIMIENTO DEL DAÑO, IMPROCEDENCIA.
Aun cuando la pretensión del resarcimiento del daño es contingente a la pretensión punitiva del proceso penal, ello no significa que cuando el órgano jurisdiccional hace la declaración de certeza del delito y la culpabilidad del agente, deba necesariamente declarar aquélla; si en su concepto la parte lesa no probó su acción respecto de la reparación del daño proveniente de la acción típica, luego de hacer una correcta apreciación de las pruebas aportadas por los sujetos de la relación procesal, dicho fallo no es violatorio de garantías.
---
Registro digital (IUS): 814302
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1953; Pág. 71
Precedentes
Amparo directo 8432/49. Carreón Díaz Luz. 22 de agosto de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Teófilo Olea y Leyva. Secretario: Enrique Padilla C.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814300. RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA.
Siguiente
Art. IUS 814303. ABORTO, DELITO DE (LEGISLACION DE OAXACA).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814302 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814302 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814302 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo