Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si de la práctica de un careo aparece que quien ha sido absuelto confiesa que hizo uno de los disparos que produjeron la muerte de la víctima, esa confesión en tales condiciones no puede favorecer al acusado porque se tendría que desconocer la verdad legal que quedó establecida con toda firmeza al causar ejecutoria la sentencia que absolvió al primero.
---
Registro digital (IUS): 814344
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1952; Pág. 25
Amparo directo 6466/51/2a. Gilberto Francisco Soto. 3 de abril de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. Relator: Luis G. Corona. Secretario: Angeles Sentíes.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814343. CONFESION CALIFICADA.
Siguiente
Art. IUS 814348. DEFENSA LEGITIMA Y DEFENSA PUTATIVA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo