Texto Legal
PRUEBA PERICIAL.
Si la autoridad judicial estima la prueba pericial de acuerdo con la facultad de valorizarla y como consecuencia de un análisis que conduce a la conclusión de que la opinión de los peritos es inadmisible atenta la realidad de los hechos, esa desestimación no es violatoria del artículo 290 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Tamaulipas.
---
Registro digital (IUS): 814478
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1952; Pág. 50
Precedentes
Amparo directo 6711/50/1a. Ciro Moreno Siller. 10 de septiembre de 1952. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis G. Corona. Secretario: Angeles Sentíes.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814477. ACTOS CONSENTIDOS Y ACTOS INCONSENTIBLES PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO. LEYES DE EMERGENCIA.
Siguiente
Art. IV.1o.P.18 P (10a.). RECURSO DE CASACIÓN. SI AL INTERPONERLO EL RECURRENTE SOLICITA A LA AUTORIDAD QUE CONOCE DE ÉL LA APERTURA DE UNA AUDIENCIA PARA EXPONER ORALMENTE SUS AGRAVIOS, Y AQUÉLLA, AL CONTESTAR LA PETICIÓN, ESTIMA QUE ES INNECESARIA LA CELEBRACIÓN DE DICHA DILIGENCIA, ATENTO A QUE AQUÉLLOS YA SE ENCUENTRAN VERTIDOS POR ESCRITO, ESTA ACTUACIÓN CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO QUE AMERITA SU REPOSICIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN ABROGADA).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814478 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814478 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814478 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo