Texto Legal
DEFENSA LEGITIMA.
Los tribunales no pueden tener en cuenta dicha excluyente, si no se comprueba debidamente en autos, y menos aún si en contra existe el dicho del ofendido, porque en tal caso se encuentran equilibradas y contradichas las presunciones derivadas de las declaraciones de los protagonistas por ausencia de otros datos. Además, para que la defensa pueda justificarse, es necesario que exista un peligro actual e inminente, que amenace con un riesgo cercano y grave, no conjetural que pueda o no acaecer.
---
Registro digital (IUS): 814530
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1954; Pág. 43
Precedentes
Amparo directo 4198/53/2a. González Pereyra José Dolores. 28 de octubre de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814529. DECLARACION DEL OFENDIDO.
Siguiente
Art. III.2o.P.100 P (10a.). AMPARO INDIRECTO. PROCEDE, POR EXCEPCIÓN, CONTRA ACTOS QUE INCIDEN EXCLUSIVAMENTE EN UNA AFECTACIÓN AL DERECHO DE PETICIÓN, COMETIDOS DENTRO DE UN PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL, SI LA OMISIÓN DE EMITIR EL PRONUNCIAMIENTO CORRESPONDIENTE, AFECTA EL EJERCICIO DEL DERECHO SUSTANTIVO DEL QUEJOSO A GOZAR DE LA LIBERTAD ABSOLUTA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814530 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814530 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814530 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo