Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si en primera instancia se condena al procesado considerándolo responsable de dos delitos, y a virtud de la apelación por él interpuesta, se le absuelve de uno de esos delitos, si al condenársele por el otro delito se le impone la misma pena que el inferior le impuso por los dos delitos, es claro que se le aumenta la sanción impuesta, esto es violatorio de lo dispuesto en el artículo 403 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Aguascalientes.
---
Registro digital (IUS): 814667
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1954; Pág. 60
Amparo directo 4058/53/2a. Romo Ibarra Melesio. 4 de febrero de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IV.1o.P.23 P (10a.). SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA. LA RESOLUCIÓN QUE IMPIDA O RECHACE EL INICIO DE ESTA FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE LA CONTROVERSIA, AFECTA EN FORMA DIRECTA E INMEDIATA LOS DERECHOS DE ACCESO A LA JUSTICIA Y A LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO, POR LO QUE EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
Siguiente
Art. IUS 814670. IMPRUDENCIA, DELITO DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo