Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
No procede concederla al reincidente, aun cuando el segundo delito sea de distinto fuero, ya que el artículo 90 del Código Penal no hace al respecto ningún distingo, y se concreta a expresar que el beneficio de la condena condicional sólo puede concederse al reo que no haya delinquido anteriormente, disposición que encarna el objeto de la institución, que tiende a proteger al infractor ocasional, al que no ha dado motivo para estimarlo peligroso, pero no al que ha vuelto a caer en el delito revelando así su temibilidad y haciendo que sea urgente separarlo de la sociedad y pugnar por su regeneración, haciéndole entonces efectiva la pena que había sido suspendida.
---
Registro digital (IUS): 814764
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1936; Pág. 23
Amparo directo 3271/34. Colín Soberanes Teófilo. 8 de octubre de 1936. La publicación no menciona la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.6o.P.75 P (10a.). REDUCCIÓN DE LA PENA POR RECONOCIMIENTO EN LA PARTICIPACIÓN DEL DELITO. AUN CUANDO LA CONFESIÓN DEL ACUSADO FUE DECLARADA ILÍCITA POR HABER SIDO RECABADA SIN LA ASISTENCIA DE PERSONA QUE ACREDITARA SER PERITO EN DERECHO, SÍ SURTE EFECTOS PARA EL OTORGAMIENTO DE ESE BENEFICIO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 71 TER Y 71 QUÁTER DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.
Siguiente
Art. IUS 814768. RECURSO DE REVOCACION.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo