Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Tratándose de esta figura delictiva, es importante el tiempo de la acción y se da por consumada desde el momento en que el sujeto tiene en su poder la cosa robada aun cuando la abandone o lo desapoderen de ella por consiguiente, si el quejoso auxiliado por otros partícipes, se apoderó de un automóvil desplazándolo del sitio en que se hallaba situado y no pudo llevarlo hasta el lugar donde se proponía, su proceder no engasta dentro del tipo legal de la tentativa, que implica sólo un principio de ejecución del delito perseguido.
---
Registro digital (IUS): 815215
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1964; Pág. 48
Amparo directo 2493/63. García Espinosa Salvador. 13 de febrero de 1964. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Secretario: Enrique Padilla Correa.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815205. HOMICIDIO. COMPETENCIA DEFINIDA POR EL LUGAR EN QUE SE ENCONTRO EL CADAVER Y POR EL CONOCIMIENTO A PREVENCION.
Siguiente
Art. IUS 815216. LEY DE EMERGENCIA. ASALTO EN DESPOBLADO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo