Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
El proceso fue iniciado en auxilio de las autoridades federales por los delitos de asalto en camino o despoblado. El auto de formal prisión decretado en contra de los acusados se apoyó en el artículo 2o. de la Ley de Emergencia de 7 de octubre de de 1943, auto que fue confirmado por el Magistrado del Tribunal del Tercer Circuito, en apelación; además, el agente de Ministerio Público, adscrito al Juzgado de Distrito, formuló conclusiones acusatorias en contra de los acusados, con fundamento en el mismo decreto. En tal virtud, y principalmente por esta última circunstancia, esto es, por haber formulado el Ministerio Público conclusiones acusatorias con fundamento en la Ley de Emergencia, la competencia incumbe al fuero federal y, en consecuencia, al Juez de Distrito.
---
Registro digital (IUS): 815235
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1945; Pág. 74
Competencia 109/44. Suscitada entre el Juez Tercero de Distrito en el Estado de Veracruz y de primera instancia de Pánuco, Veracruz. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona la fecha de resolución del asunto ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815234. LEY DE EMERGENCIA. INAPLICABILIDAD DE LA LEY EN EL CASO. DELITO DE HOMICIDIO.
Siguiente
Art. IUS 815242. ATROPELLAMIENTO POR AUTOMOVIL EN UNA CARRETERA CAUSANDO HOMICIDIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo