Texto Legal
ARBITRIO JUDICIAL.
Lo ejercita correctamente el Juez que impone el máximo de la pena fundando, no en malos antecedentes y condenas que por delitos contra la propiedad sufrió anteriormente el quejoso, sino en las condiciones peculiares de éste, notablemente, haber sido inícuas las condenas y que su readaptación exige mayor represión; es decir, el índice de peligrosidad está en función no de los delitos cometidos sino en tanto el quejoso revela que las sanciones que se aplicaron no fueron bastantes a readaptarlo y corregirlo.
---
Registro digital (IUS): 816342
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1938; Pág. 17
Precedentes
Amparo en revisión 6543/37. Aguilera José. 18 de febrero de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.10o.P.4 P (10a.). SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EMITIDA POR EL JUEZ O EL SECRETARIO EN FUNCIONES DE JUEZ POR MINISTERIO DE LEY, CON LA INTERVENCIÓN DE TESTIGOS DE ASISTENCIA. ES VÁLIDA Y TIENE PLENOS EFECTOS JURÍDICOS, AL SATISFACER EL REQUISITO FORMAL EXIGIDO POR EL ARTÍCULO 74 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO.
Siguiente
Art. IUS 816345. ARBITRIO JUDICIAL.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 816342 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 816342 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 816342 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo