Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Es obvio que toda riña supone forzosamente una mutua actitud de defensa de los contendientes, puesto que ambos buscan no sólo lesionar al contrario, sino precaverse de su ataque, pero dicha defensa no es la calificada por diversas circunstancias que integra la legítima y la cual no se concibe ni antes del riesgo ni después de la agresión sino precisamente simultánea a ésta.
---
Registro digital (IUS): 817190
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 86
Amparo directo 7832/36. Díaz Quintas Eleodoro. 11 de febrero de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817183. RIÑA. ETAPAS DE LA.
Siguiente
Art. I.9o.P.142 P (10a.). DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE NARCOMENUDEO (HIPÓTESIS DE COMERCIO EN SU VARIANTE DE VENTA). NO SE ACTUALIZA LA AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 475, PÁRRAFO TERCERO, FRACCIÓN II, DE LA LEY GENERAL DE SALUD, RELATIVA A CUANDO DICHO ILÍCITO SE COMETA DENTRO DEL ESPACIO COMPRENDIDO EN UN RADIO QUE DISTE A MENOS DE TRESCIENTOS METROS DE LOS LÍMITES DE LA COLINDANCIA DE LOS CENTROS EDUCATIVOS, ASISTENCIALES, POLICIALES O DE RECLUSIÓN, SI NO SE ACREDITA QUE LA PERSONA QUE COMPRÓ EL ESTUPE
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo