Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
La que establecía el Código de Procedimientos Penales de Guanajuato vigente con anterioridad, no podía dar facultad al Tribunal Superior para revocar el fallo absolutorio de primera instancia, sin que hubiese apelado el Ministerio Público, aun cuando la ley de Guanajuato estableciera que tal recurso de revisión se tramitara como apelación, pues tal procedimiento es violatorio del artículo 21 constitucional.
---
Registro digital (IUS): 817458
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1933; Pág. 140
Amparo directo 1305/33. Nieto Jesús J. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817451. PRUEBA PERICIAL.
Siguiente
Art. PC.XIX. J/3 P (10a.). CONCLUSIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO. EL ARTÍCULO 291, PÁRRAFO SEGUNDO, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES ABROGADO, QUE REGULA LA OMISIÓN DE PRESENTARLOS DENTRO DEL PLAZO ESTABLECIDO PARA ELLO, NO VIOLA LOS ARTÍCULOS 49 Y 102, APARTADO A, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo