Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si está fuera de duda que al rendir su declaración preparatoria el coacusado se retracto del cargo que hizo al quejoso en su declaración vertida ante el Ministerio Público, la duda que recae respecto del contenido de la retractación suscita duda respecto del hecho de la imputación que contiene la primera declaración del confesante; pues aun suponiendo un mágico poder de discernir la verdad de la mentira, por parte del órgano jurisdiccional, aun en ese extremo se advierte que el juzgador no podía declarar la retractación como un acto ineficiente de acuerdo con el derecho procesal.
---
Registro digital (IUS): 817950
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Segunda Parte; Pág. 110
Amparo directo 4527/56. Antonio Contreras Valencia. 5 de julio de 1957. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Agustín Mercado Alarcón. Ponente: Luis Chico Goerne.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817949. DESOBEDIENCIA A UN MANDATO LEGITIMO DE AUTORIDAD (COMISARIOS EJIDALES).
Siguiente
Art. IUS 817951. BANCO DE CREDITO EJIDAL. PECULADO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo