Texto Legal
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. APELACION.
Aun cuando en la sentencia reclamada no se hace alusión a las circunstancias de ejecución de los delitos y a las peculiaridades del quejoso, sin embargo esa omisión no es violatoria de garantías, puesto que dicha resolución, al confirmar en todas sus partes la de primer grado, que sí razonó sobre tales circunstancias, debe considerarse que estimó e hizo suyos los razonamientos y las bases en que se apoyó el inferior al individualizar la pena.
---
Registro digital (IUS): 817991
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIX, Segunda Parte; Pág. 88
Precedentes
Amparo directo 4332/60. Miguel Flores Rodríguez. 6 de septiembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 31, Segunda Parte, página 27, tesis de rubro "PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION.".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817990. LEGITIMA DEFENSA, EXCESO EN LA, Y RIÑA.
Siguiente
Art. I.9o.P.155 P (10a.). ACTOS DE TORTURA. EN EL TRÁMITE DEL RECURSO DE APELACIÓN, CORRESPONDE AL TRIBUNAL DE ALZADA ANALIZAR PORMENORIZADAMENTE LAS PRUEBAS Y DETERMINAR, CONFORME AL HECHO DENUNCIADO, SI SON SUFICIENTES Y EFICACES PARA CONSTATAR EL DELITO DE TORTURA Y, EN SU CASO, REALIZAR LA RECLASIFICACIÓN CORRESPONDIENTE.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817991 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817991 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817991 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo