Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
El dicho de un testigo singular es insuficiente para fundar una sentencia condenatoria.
---
Registro digital (IUS): 818012
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXII, Segunda Parte; Pág. 179
Amparo directo 176/59. Jesús Valenzuela. 9 de abril de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, tesis 351, página 194.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818011. IMPRUDENCIA. DEBE PROBARSE.
Siguiente
Art. IUS 818016. PRETERINTENCIONALIDAD.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo